Известный российский специалист Валерий Непомнящий по просьбе корреспондента "Чемпионат.ру" проанализировал центральную встречу 28-го тура Премьер-Лиги "Сатурн" – "Спартак".
"Спартак": Плетикоса, Шишкин, Жедер, Ковач, Ан.Иванов, Моцарт, Баженов (Прудников, 68), Калиниченко, Титов, Павлюченко, Веллитон. В первую очередь, "Спартак" не сумел справиться с эмоциями. На красно-белых давила ответственность за результат, что сказалось в особенности на действия гостей в завершающей стадии атак. Например, Никита Баженов очень старался, однако молодой форвард принял слишком много необдуманных решений. Не смог перебороть эмоции и Роман Павлюченко, в результате чего и команда Черчесова не смогла поразить ворота Кински. "Сатурн" же в первом тайме решал задачу сохранить свои ворота в неприкосновенности, а во второй половине встречи у "инопланетян" хромала реализации моментов. Однако я не думаю, что подмосковный клуб рассчитывал выиграть в этом матче, но подопечные Гаджиева в итоге не уступили.
О первом тайме
Первая 45-минутка получилась менее эффектной и зрелищной, нежели вторая. Причина – отсутствие раскованности, в особенности в действиях гостей, несмотря на то, что в составе обоих команд выступают опытные игроки. К тому же, можно сказать, что в начале встречи игра велась без Лоськова и Титова, так как плеймекеры находились под серьёзной опекой оппонентов. Но когда Дмитрию и Егору удалось найти себя на поле, тогда и пошёл более интересный футбол.
О втором тайме В начале второй половины встречи "Спартак" действовал более активно. Но с середины тайма инициатива перешла к "Сатурну". На мой взгляд, после того, как многократные чемпионы России не сумели материализовать своё преимущество, у них наступил определённый психологический спад, чем и воспользовались хозяева, которые принялись активнее атаковать. Вдобавок замены "инопланетян" оказались намного эффективнее, хотя и некоторые перестановки были вынужденные. А замены "Спартака" особо не усилили игру команды. В итоге, "Сатурн" ни в чём не уступил сопернику, и это не удивительно. Ведь в составе хозяев собраны не менее опытные игроки, к тому же дружина Гаджиева на данный момент является чемпионом второго круга.
О противостоянии тренеров
Будет некорректно, если я стану комментировать правильность выбора составов со стороны и Гаджиев, и Черчесова. Это тренерская кухня, и только наставник осведомлён о состоянии каждого игрока и его готовности. А вот тактика "Спартака" в три форварда (Веллитон, Павлюченко, Баженов) мне кажется вполне перспективной. Просто спартаковским нападающим не хватило удачи. Если рассуждать о заменах, то не стану утверждать, что Гаджиев сделал перестановки правильнее, чем Черчесов. Просто на данный момент кадровый ресурс у Гаджи Муслимовича оказался богаче, и вышедшие на замену футболисты "Сатурна" проявили себя лучше.
О последствии ничьи для "Спартака"
Не рискну предположить, что потеря очков в Раменском станет определяющим для вице-чемпионов России. Честно говоря, я предполагал, что ни "Спартак", ни "Зенит" не отступятся в трёх оставшихся встречах. Однако первый "прокол" допустила команда Черчесова, и не исключено, что очки потеряют и питерцы. Ведь у подопечных Адвоката календарь сложнее, следовательно, всё может измениться.