Раскочегарились 24 июля, вторник. 0:32 Автор: Эдуард Биров, специально для "Чемпионат.ру" Фото: Александр Сафонов, "Чемпионат.ру"
Отличнейший тур под номером 17 получился. Красивый, весёлый, интригующий. Я, конечно, о центральных матчах говорю. "Нальчик" – "Кубань" не в счёт, там люди свои проблемы решают. Имеют право. Но мне неинтересно смотреть на их великое стояние в течение 89 минут (одну минуту они забивали единственный гол). Лучше уж повтор "Спартак" – "Зенит" прокрутить, дабы внимательнее все аспекты и эпизоды проанализировать. Странная игра на стадионе "Динамо" пройдена и забыта, пусть о ней думают Кобелев и Рахимов и решают, почему одни был сами на себя непохожи, а другие, наоборот, чересчур похожи – "Амкар" так и не может научиться забивать из 200-процентных моментов. Ну а "Москва" – "Крылья" вполне себе достойное зрелище, ставшее хорошим разогревом накануне главных поединков прошедшего уик-энда. Я бы их назвал даже концертами, так они захватывающи были. Спасибо их участникам за то, что раскочегарили застоявшийся чемпионат, что дали ответы на многие заржавевшие вопросы.
Спартаковский прорыв. Откуда он взялся? С чего это вдруг? Не было – не было игры, и тут бац! Нет, конечно, результат Черчесов сходу выдавал четыре матча подряд, но сама игра (а спартаковцев она интересует куда больше, чем счёт на табло) оставалась прежней: неуверенной, суетной, малоубедительной. Но вот там, в "Лужниках", 22 июля, раз – и совершился настоящий прорыв. "Спартак" заиграл быстро, легко, вдохновенно, умно. Оказалось, что Егор Титов далеко не одинокий в поле воин: что рядом есть великолепный Торбинский, бекхэмовским кручёным вырезающий на голову Павлюченко отличный пас; что впереди тот самый Павлюченко способен создать момент из ничего и нанести точный удар по воротам с любой точки, при этом не забывая о партнёрах; что Моцарт умеет быть подвижным и быстрым (впрочем, мы это и раньше знали, но поражались, куда это у него всё запропастилось). И главное – что вся команда "Спартак" умеет играть в современный футбол. Не в спартаковский или в неспартаковский, а в современный. Когда плотно и агрессивно встречается соперник уже в середине поля, когда партнёры чётко страхуют друг друга и каждый стремиться отдать пас в одно касание и на ход, когда все постоянно и разумно двигаются.
Конечно, перехваливать "Спартак" не стоит. Во-первых, не совсем понятно, временный ли это всплеск или закономерный результат внутренней работы коллектива. Как говорится, будем посмотреть в дальнейших матчах. Во-вторых, слишком уж слабо выглядел "Зенит". То есть вообще никак. Впрочем, это проблемы питерцев. А в-третьих,… да просто не надо перехваливать, и всё тут! Им ещё в Лиге чемпионов предстоит выступать, не дай бог, зазнаются и перестанут прогрессировать. Тем более что с психологией у "Спартака" пока не все лады: забил Аршавин нелогичный гол, и простояли красно-белые всё начало 2-го тайма в ступоре. Еврокубки такое не прощают.
Адвокатовские мучения "Зенита". Трудно анализировать то, чего не было. "Зенит" не играл, он мучился. Питерцы не готовы были к таким скоростям, просто не готовы и всё. Они бегали, старались, но успевал за спартаковцами только один человек – Андрей Аршавин. Можно сколь угодно критиковать его за жесты, высказывания, подколы, но он один из немногих, кто способен сделать результат в одиночку. На мировом уровне таких называют гениями, мы в России будем поскромнее, используя слово "талант". Андрей Аршавин – талантище.
Остальные игроки "Зенита" обыкновенно не успевали. Ну как можно оценить игру, например, Домингеса, если при получении мяча его окружали соперники, а партнёры оставались где-то там вдалеке? Не успевал даже обычно вездесущий Тимощук, что, безусловно, является тревожным звоночком для "Зенита".
Виноват ли в этом Адвокат? Бесспорно – кто, если не он! Но в чём виноват? Аршавин после матча высказал мнение, что вся беда в расстановке 4-3-3: мол, обороняться не успеваем. Но лично я думаю, что он не прав, ведь "Зенит" не только плохо защищался, но и ужасно атаковал. Отобранный мяч тут же отдавался "Спартаку", который начинал моментальную контратаку. И кто мешал Домингесу и Текке прессинговать оборону "Спартака", не давая им продыха? Да и при схеме 4-4-2 "Зенит" ничуть не надежнее действовал в обороне. Если бы не был так неуклюж Баженов, то счёт мог бы стать 3:1 и без нечестного гола Никиты рукой. Проблема "Зенита" чисто игровая: команда Адвоката не умеет действовать на высокой скорости. По отдельности все игроки, вроде, быстрые, а вместе невероятно тормозят. Почему? Все вопросы к голландскому тренеру.
Ну и, конечно, очень низок уровень квалификации питерских защитников. Хаген, Ким, Крижанац – это не те футболисты, которые могут отнять мяч один в один у дриблёра. Не хватает им и выбора позиции (пример – жёлтая карточка Хагена на Торбинском). Они могут задавить, срубить соперника, вытолкать его из штрафной, но не более того. Представляете, что сделает тот же Подольски, например, с Хагеном, если "Зенит" всё-таки попадёт в Лигу чемпионов? Думаю, в пару к Шкртелу Адвокат вскоре потребует высококлассного и дорогого защитника, не считая уже купленного и не являющегося таковым бельгийца Ломбертса. И "Газпрому" снова придётся раскошеливаться. Только поможет ли это? Или проблема в самом Адвокате?
Армейский организм выздоровел. Он излечился от безголевого недуга благодаря пилюле под названием "Вагнер Лав". Валерий Газзаев торжествует: наконец-то! Наконец-то его команда преобразилась и напомнила ему те сладкие недели глобального триумфа. ЦСКА вновь реально претендует на чемпионство, если говорить не об очках, а об уровне игры. Выздоравливает Дуду, неплохо проявил себя в первой же 10-минутке поляк Янчик, а есть ещё Джанер. В общем, кадровый вопрос, вроде бы, решён.
Но появление Вагнера не просто оживило нападение, а вдохнуло новую жизнь во всю команду. Рахимич и Алдонин, провалившие несколько игр подряд, в матче с "Локо" вновь стали непроходимой стеной. Все армейцы будто вернулись в 2005-й год, когда не знали бед и неуверенности. Но так ли это хорошо, когда полтора десятка людей зависят от одного единственного человека? Пусть он и прекрасный бразильский форвард. Не получится ли так, что при временном отсутствии Вагнера армейский организм вновь залихорадит? Или в случае, если ЦСКА будет вынужден продать бразильца в какой-нибудь "Милан"? А это должно произойти в ближайшие полгода точно. "Что станет с грозными армейцами в этом случае?", – спрашиваю я Евгения Гинера? Не пора ли ему задуматься над излишней зависимостью команды от Вагнера? Меньше всего бы хотелось, чтоб армейский босс выбрал самый губительный путь – "маринование" бразильца в России, когда тот сам захочет уехать в Европу. Тогда у нас не будет ни великолепного Вагнера, ни великолепного ЦСКА.
Вечный эксперимент Бышовца. Перед матчем "Локомотив" – ЦСКА я предположил, что Анатолий Федорович хоть на время покончит с экспериментами и выставит оптимальный состав с точки зрения здравого смысла. Но Бышовец оказался слишком азартным игроком и пошёл на откровенный риск, включив в заявку на матч всех трёх новичков. А одного из них – ярко выраженного атакующего хавбека Янбаева – поставил на левый фланг обороны. Не знаю, какие там были проблемы с травмами ведущих защитников, но всё равно мне непонятно, чем таким обворожил Янбаев великого победителя Олимпиады в Сеуле, что тот поставил его в оборону? Чем хуже Сенников, Хад или тот же Фининьо? Те хотя бы к команде давно притереться успели, а бедному Ренату пришлось привыкать не только к клубу, но и к позиции. Иногда у него получалось, но пару раз Жо пробивал головой из-под Янбаева. Хорошо для Пелиццоли, что не забил.
Непонятно отсутствие Асатиани, которого очень не хватало в центральной оси команды. Ладно, если виноват рецидив страшной травмы, но мы помним, что иногда Бышовец эти травмы сам придумывает. Правый фланг в лице Самедова и Драмана также не впечатлил. По сути, "Локомотив" действовал только слева и по центру. Существуют проблемы и в центре обороны, которые великолепно обнажил Вагнер Лав: молодой Ефимов пока не готов к таким нагрузкам, а Родолфо не всегда его успевает подстраховать. Но главная головная боль для тренерского штаба "Локомотива" в другом – в том, что Гуренко, похоже, не способен уже справляться в одиночку на месте опорника. Эпизод с рейдом Алдонина, который оставил далеко позади стареющего белоруса и отдал голевой пас Вагнеру, показателен, но не единственен. На протяжении всего матча Гуренко не справлялся с армейским кулаком Рахимич – Алдонин – Красич (Дуду).
Но при всём при этом, заметьте, как-то не хочется даже предполагать возможность увольнения Бышовца. Дело тут в том, что чисто визуально "Локомотив" играет красиво, легко, хорошо. Отлично дриблингует Билялетдинов, радует рейдами Иванович, неплохо смотрится Концедалов. С другой стороны, Славо Муслин при прежнем руководстве давно бы уже был уволен за такой результат, никакого бы "Зюльте-Варегема" не ждали. Поистине, неисповедимы пути господни.
